联系我们：合作、资料更正与建议都应有清楚边界

内容合作

适合讨论的合作包括城市生活主题内容、公开文化信息整理、合法授权图片与品牌内容介绍等。合作内容必须具有清晰权利基础，不以提供盗版资源、破解包、镜像入口、外部网盘或规避平台限制为目的，也不接受需要公开无关私人信息的内容形式。

资料更正

如果你发现页面对公开地点、作品、活动或其他资料的描述存在明显错误，可以整理具体页面、错误点和可靠公开依据。对于涉及个人身份、住址或联系方式的更正，建议只提供核对所需信息，避免在公开渠道扩散更多私人细节。

意见建议

关于页面可读性、移动端导航、栏目设置、图片展示和帮助说明等建议，都可以作为产品改进参考。建议尽量描述实际使用场景，这比单纯的“喜欢”或“不喜欢”更容易转化成可执行调整。

为什么不直接写联系方式

本站规范明确禁止编造电话、QQ、微信、邮箱和办公地址。为了避免误导，代码中只保留联系事务说明。正式上线前，应由真实运营主体根据自己的实际渠道补充，并同步检查隐私政策和反馈流程是否与真实处理方式一致。

正式上线前需要补充什么

如果你是实际运营方，应在确认真实主体和可用渠道后，再补充联系信息。联系方式应当能够被维护，避免填写无人处理的邮箱、借用他人电话或使用无法验证的社交账号。新增联系方式后，也应检查是否需要同步更新隐私政策中的信息处理说明。

合作资料怎样准备

内容合作最好先整理主题、授权范围、素材来源、希望呈现的页面和需要避免的内容。涉及图片、文章、品牌标识或真实人物时，应提前确认使用权。这样可以在内容进入编辑阶段前解决版权与隐私问题，而不是发布后再补救。

更正与建议的处理边界

资料更正应以事实核验为中心，意见建议则作为产品参考，两者不要混在一起。对于无法确认的主张，可以保留“待核验”而不是立即改写成新结论。联系方式的存在也不意味着可以承诺所有请求都会被采纳，真实运营方应根据内容规则与法律要求判断。

联系信息应保持真实

正式运营时，公开的每一个联系入口都应能够被实际维护，并清楚说明适用事项。若某个渠道停止使用，应及时删除或更新，避免读者把旧联系方式当作仍然有效的官方入口。